高端營銷型網(wǎng)站建設需要如何去定位

牛電科技創(chuàng)始人CEO李一男的著落終于有了真相，就在315這天晚上，有媒體開始報出李一男當天在深圳受審的動靜，也坐實了之前“李一男涉嫌內(nèi)幕交易”的傳說傳聞。

在李一男著落已明之后，實在關于李一男“消失”期間的信息仍舊撲朔迷離，透過《財新網(wǎng)》等媒體等報道以及智東西獨家從相關人士獲取的信息可以還原一個大致真相。

發(fā)布會第二天即被帶走

一個最樞紐的信息點是，李一男是何時“消失”的？之前一直沒有人深究，這次財新宣布的檢方信息顯示“根據(jù)檢方材料，早在2015年6月3日，李一男就因涉嫌內(nèi)幕交易罪被深圳市公安局刑事拘留。”

這也證明了此前相關人士所稱的發(fā)布會第二天即被帶走，2015年6月1日，在牛電科技已經(jīng)做足工作后，首次對外亮相宣布了其產(chǎn)品小牛智能兩輪電動車產(chǎn)品。所以，實在從6月份，李一男以被調(diào)查。

李一男的微博停更新停留在2016年的1月22日，也即2015年6月之后的微博，均為牛電科技的職員在代為治理發(fā)布。在6月1日發(fā)布會確當天，李一男微博發(fā)出這樣一條“明天見！6月1日一整天，我將把我的微博轉交給負責微博的同事直播……”這次轉交可能就沒有再收回過了。

內(nèi)幕交易真相：令人唏噓

從媒體表露的3月15日在深圳市中級人民法院受審樞紐信息包括：李一男及其妹妹通過內(nèi)幕動靜炒股獲利700多萬元，發(fā)生于其在金沙江創(chuàng)投任職期間。詳細指控細節(jié)為：

檢方指控稱：李一男在2014年4月，通過其妹夫和母親的股票交易賬戶，滿倉武漢華中數(shù)控股份有限公司（300161.SZ，以下簡稱“華中數(shù)控”），成交額達到1148萬余元，實際獲利508萬。他還讓其妹妹同期購買該華中數(shù)控，成交金額在499萬余元，實際獲利有236萬余元。

樞紐嫌疑點是：李一男之所以選股精準，是由于在華中數(shù)控并購重組的內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，與華中數(shù)控總裁李曉濤多次聯(lián)絡、接觸。李一男與李曉濤系大學校友，兩人也曾在華為公司共事。

不外媒體也聽到旁聽庭審的人士了解到李一男的立場則是：

李一男在庭上辯稱自己與李曉濤的私情一般，且從未從李曉濤處獲取內(nèi)幕動靜。他買賣華中數(shù)控股票，與自己一貫的投資風格相符合，且從未暗示妹妹買入這只股票。

這次庭審曝光后令人唏噓的是，李一男曾在華為身居高位、后又創(chuàng)業(yè)、做投資，完全是不差錢的住，通過內(nèi)幕交易獲取這個規(guī)模的利益很不值得。

牛電項目影響有多大？

牛電電動車創(chuàng)業(yè)項目的發(fā)起者本是設計師出生的胡依林，后經(jīng)投資人先容，李一男加盟，并擔任CEO；據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，固然是后入局者，實際上不管是占股規(guī)模仍是話語權，牛電科技的主要掌控權都在李一男。

所以在發(fā)布會后“失落”對團隊的運作產(chǎn)生了不小影響，好比核心員工加入的股份授予等都需要李拍板。不外在另一方面，李一男的缺席，讓牛電團隊開始另一條自救模式，在無CEO的模式下，以創(chuàng)始人胡依林等核心成員繼承推動公司發(fā)展，甚至能夠讓外界真的認為“李一男去美國養(yǎng)病”這樣的搪塞。

這期間，牛電公司正面、負面的遭遇不少，不如既有超過7000萬的眾籌額故事、也有圍繞“輪轂質量門”的用戶投訴交涉。

所以從相關人士了解到的信息是，過去大半年牛電的頂層治理運作實際上是由幾個李一男之外的創(chuàng)始人在推動，同時也有黃明明等早期核心投資者等相助。

真相也許仍只有一半

故事講到這里好像真相已經(jīng)大白，但實在仍有兩個巨大迷惑：一、李一男此項內(nèi)幕交易是否屬實，目前控辯雙方各執(zhí)一辭，假如屬實李的真正念頭是什么。二、在動靜已經(jīng)公之于眾之后，牛電科技的現(xiàn)有團隊講如何面臨？從過去半年發(fā)展實在牛電的成長路徑在創(chuàng)業(yè)公司中表現(xiàn)還算搶眼，而且據(jù)稱4月份還會有一款全新產(chǎn)品推出。

截止到本文發(fā)布，牛電科技公司還沒有正式的回應，智東西嘗試聯(lián)系牛電相關負責職員，電話無法接通。