網(wǎng)站樞紐字優(yōu)化成功案例（各類網(wǎng)站的案例分析）

發(fā)布時間：2016-12-27 文章來源：瀏覽次數(shù)：2830

    這幾天，春運搶票大戰(zhàn)進入了最后沖刺階段。不同于前幾年用刷票軟件免費刷票的模式，今年，各大平臺對有償搶票服務趨之若鶩。選好車次和搶票套餐，消費者還可以購買“插隊券”晉升搶票成功的概率，一張回家過年的火車票，竟需多掏低至幾十元、高至百余元的服務費。
    各網(wǎng)絡平臺力推有償搶票，終于讓他們顯露廬山真面目了。赤裸裸的有償不僅一把揭開了他們溫情的面紗，表達出了一些人無利不起早的欲望，而且還以金錢買斷“插隊”的做法，無底線地轔轢了道德。在這種以鐵路公共資源為錢樹子的做法眼前，人們不禁想起了那些曾以插隊買票牟利的黃牛們，甚而紛紛產(chǎn)生了有償搶票和倒票黃牛一樣的質(zhì)疑。
    有償搶票和倒票黃牛確實沒什么兩樣。網(wǎng)絡平臺以人們的歸家心切為軟肋，以無形的網(wǎng)絡為陷阱，以鐵路12306鼎力改革下的便民為機遇，打著神器的旗號，鼓吹著自己的“神功”，做著一本萬利的美夢�？窗�，他們的生意幾乎零風險：不能承諾搶票百分百成功，只能表示搶票失敗退款，搶票成功則不退費。真恰是成則賺錢，敗也不虧。
    實在，網(wǎng)絡平臺的“神功”并非自我鼓吹的那么神。據(jù)新聞可見，一邊花66元在智行購買搶票服務不停刷票，一邊自己“人機大戰(zhàn)”的李女士，就用“每次都趕在智行之前把票搶了”和見證了“神器”并沒那么神。李女士的經(jīng)歷并非個案，可見，所謂的搶票神器也無非靠著“買不到不虧本，買到了就賺到了”的宗旨賺錢罷了。
    這不由讓筆者想起短信詐騙的原理。誰都知道電話詐騙不可托，也很少有人讓他們得逞，然而他們?yōu)槭裁床煌Ｏ缕垓_的手段呢？歸根結底，在于本錢低廉：假設騙子只能騙到千分之二的人，一千條短信100元，只要每個人騙到50元就能收回本錢。實際上大量短信包月用度很低，而騙子騙人的數(shù)額也遠遠高于50元。網(wǎng)絡購票情同此理。他們買票就算和我們一樣的成功率，只要有人通過平臺買到了，他們的“有償服務”也就賺到了。
    看破了那不堪一擊的“神功”，我們的迷信思惟就大可不必。即使是抱著僥幸思惟去網(wǎng)站嘗嘗，也并不可取。一方面，購票者在第三方網(wǎng)站購票輸入的身份信息，極有可能被其利用來注冊賬號，致使個人信息被泄露，帶來經(jīng)濟損失的風險，造成行程沖突、反復核驗身份證等諸多不便。另一方面，“只要付錢就可以插隊”，公開慫恿插隊，用金錢毀壞公共秩序，破壞購票公平環(huán)境，增加了12306的維護本錢，終極損害的是大多數(shù)旅客的購票利益，其影響又豈在一人、一票？
    近日，新華社轉(zhuǎn)發(fā)的《在互聯(lián)網(wǎng)上你也別那么率性》中提到：“互聯(lián)網(wǎng)實在并不虛擬，網(wǎng)絡世界一樣需要規(guī)則。”那些無視規(guī)則的網(wǎng)絡黃牛們，他們的行為已足以戴上道德的枷鎖。為了更便利的歸家之旅，讓我們早些識破他們的黃牛面目，理智抉擇，共同守護好文明有序的購票環(huán)境。

上一條：軟文營銷標題如何優(yōu)化...

下一條：美國站群服務器如何助力企...